当前位置:澳门新莆京娱乐场2 > 热门推荐 > 你燃的什么情,不安女人的失败奋斗

你燃的什么情,不安女人的失败奋斗

文章作者:热门推荐 上传时间:2020-01-05

在Isabel被乱枪无意射中的那一刻,我真的震惊了,和Tristan一起。

禁止任何形式转载。若感兴趣,请私信。

    生命是一场放逐和流浪,只是大部分人都将自己交予了俗世,用别人和社会既定的轨道牵拌自己前行,而内心的声音,早在懂得谄媚于人之前就消失殆尽,又或者,永远在耳畔孤独的回响。
    我们无法抵挡Tristan从原野上策马呼啸带来的狂野,无法阻止Alfred带着文明进程的光环在人群中脱颖,无法拦截单纯的Samuel走向他并不了解的战火并失去生命,编剧选择了Susan去承受这一切,在她的时间坐标上,上校的三个儿子相继出现陨落,但每个人都背负着她无法实现的希望,胶着一生的爱恨和等待,在时间和命运捉弄的漩涡中无法自拔。
    自由的气息是残酷的,Tristan流淌着熊的血液,追逐着自己的冲动。在Samuel的墓前痛哭的男子,长发飘扬,柔情似水,任何女人都难以逃脱那样深情地懦弱,susan也不例外。爱上狂野的自由,就意味着接受他残忍的选择,“即使我有了孩子,你还是要走吗?”Tristan几乎没有迟疑的翻身上马,尘土飞扬中抛下流涕泗流的爱人。他是爱她的,我坚信。只是,自由的天性高于一切,包括自己的生命,如此又怎么能顾全爱情的美满?年复一年的等待,只有莫名的玩意从孤岛或荒地寄来,还有铺天盖地的寂寞和深入骨髓的绝望。她没有想到过还有重逢,“永远太远了”,这是Susan的借口,因为那个以为永远到不了的等待终点居然出现了。我完全可以感受到她的后悔和惊异,命运是如此的捉弄,小伊莎贝尔的礼服、跨坐在Tristan脖子上玩耍的samuel,那原本都是她的,熬过了那些年空洞无望的等待,还要忍受将爱人和梦想拱手送人的悲哀。
    susan身上流淌着我们自己的影子,因为爱和梦选择坚持,因为理想太遥远而不得不放弃,因为我们不是坚定地追随自己内心声音生活的俗子,所以不能像小伊莎贝尔那样,从小就坚持“他是我的男人”并固执的等到了那一天。或许,时间再开一个玩笑,让我们像susan一样,总是错过最爱的人,总是和最美的梦想擦肩而过,于是相信缘分和等待,从哭着嫉妒到笑着羡慕,安慰自己平淡就是真谛。
    而那些咆哮着的声音,压抑在心底,总在深夜不断响起,所以,爱上他乡的秋日传奇,感动于自己的燃情岁月。

记得大学的时候,有几个哥们向我推荐《燃情岁月》,说是不可多得的好片。我一直都觉得Peter 不是那种能演深刻人性电影的演员,只能当成偶像崇拜,那个片子于是也就一直没有看。直到昨天,于百无聊赖之中,想起这么一个电影,找来一看。
   我的预想无疑是对的。
   《燃情岁月》是那种典型的将时代背景与家庭悲剧融合在一起而融合失败了的作品。叙事节奏是很重要的方面,然后在这个片子的失败原因中,还不是最重要的。田沁鑫的《生死场》被主流的价值观续上了抗日的尾巴而显得不完整,《燃情岁月》犯了一样的错。希腊悲剧的最大魅力就在于主题之纯粹,要做到这种纯粹太难了。纯粹意味着深入真实的人性,而不是在复杂的线头之间打圈。《燃情岁月》的高潮很诡异,崔斯汀所杀的那个人在全剧中无足轻重,根本不足以构成突转。但影片就这样转了,显得太缺乏说服力。
    《燃情岁月》燃的是什么情?似乎是兄弟之情。这种兄弟之情是通过对异性的压抑来表现的。这原本是个迷人的故事。然而,大概是太执着于表现兄弟了,忘记苏珊也是一个活人。难道全世界的男人都死光了,她非得冒着尴尬在这三个兄弟之间一个个地嫁过去?既然最后会自杀,那么当初就可以赶紧离开。崔斯汀既然已经那么执着地怒斥了自己的兄弟而决定和苏珊在一起,却不知为何又变得神经兮兮而离去。人物同样缺乏说服力。兄弟之情的表现事实上也因多线头而缺乏力度。兄弟之间的爱与紧张,总是被外来的因素所冲淡,无法深入。
    影片的叙事上有一个噱头——旁白。影片是通过很多人物的信或内心独白来叙事的。但缺乏一种统一性,有几处别扭了。
    配乐堪称经典。音乐真是他妈的感性的东西,就算你明白这些人假的很,音乐一起,感情就不受控制。大概国人也正中了音乐的毒,认可了此片。

看到豆瓣上很多人认为Susannah是Trista的挚爱,但我不这样认为。如果说Susannah来到Trista的生活中后找到了自己本性,那么Isabel则是天生就这么倔强,这般狂野,这般自由。他浑身散发出来的野性气质吸引着Trista。 当她13岁的时候,她就知道她将会成为Trista的女人,因为他知道,他们身上都流着印第安人的血脉。虽然那个时候人们只觉得这是孩子话,笑笑便了之。

观影地点:YVR-the 5th Avenue Cineplex 普通2D 4/5星,7/10分

以前Trista只把她当做小妹妹,小Isabel,但是她在他不注意的时候满满的成熟了,像个鲜嫩的水蜜桃。Trista把那枚戒指交给Isabel的时候,在我看来那就是他们之间的承诺。只有小Isable才配得起狂放不羁的Trista,只有在Isabel身边Trista才能找到内心的平静。无论什么时候Isabel都是仰着头,不依赖任何人。包括Trista离家出走的时候,她也没有在Trista面前流一滴眼泪,只是在Trista策马扬鞭的时候,默默地在后面飞奔,流泪……

本片并不是一部纯粹讲述女性自主觉醒的传记片,相反,它讲述的是一位不安女性的独立奋斗史,但这种独立生存却在男权掌握支配的世界中被彻底击垮失败。Molly Bloom (Jessica Chastain饰),一位因意外事故而退役的高才滑雪运动员,一步步被带入纸牌赌局的男性权利世界,一步步建立起自己的赌局帝国,一步步走向自己的崩塌。

多么好的婚礼,Isable穿着洁白的礼服,和她的男人结婚,即使是这个时候,她也是仰着头。独立,是她的气质!Trista本就不适合像Susannah那样的女人,她的感情太丰富,不够单纯!这也是为什么Trista和Isabel闪电组建家庭的原因,因为单纯的Isable让他的内心获得了平静和自由!这是另一种自由,这是感情上的自由!

本片作为Aaron Sorki首执导筒的影片,仍旧保持了其一贯的风格 —— 快速凌厉的对话,不拖泥带水的故事进展,富含隐喻折射的背景和故事推进;导演的身份无疑会让本片有所“收敛”,这种收敛体现在制作成本的小规模,娱乐主题的推进,和卡司选用的限制,但Sorkin风格的灵魂,其编剧身份的维持性,让本片依旧保持了独特的Sorkin标签。而这种标签到底是一种风格桎梏缺少惊喜,还是一张金光闪闪的招牌吸引影评人和观众的瞩目,抑或两者的叠加,就要具体来看故事呈现的如何了。

我看到Isabel走到Susanah的面前问候,这不是炫耀,这是自信,就像13岁的时候一样没有改变!接下来的事情本来应该更幸福,更美满…… 我想就此停住,记住最美好的时光吧

很多人都会拿Moneyball(2011)作为类比,这无疑是有根据的:同样是娱乐产业,同样是Sorkin联合执笔,同样讲述一个人的剧情传记。但如果从故事维度的角度出发,暂时忘却风格参与,某种程度上,Goodfellas(1990)无疑是更好的选择:在动荡中谋求生存的真谛。当然,这种类比并不完全贴合。在风格上的对比,纵向和以往对比,Molly语速之快逻辑之自洽仿佛女版的Zuckerberg,当然,这是在她面临低谷之前;受到挫折之后的她,仿佛有CJ(The West Wing)的影子,尤其是一人在办公室翻书的画面,像极了CJ在挫败后办公室沉思的画面角度。横向对比, His Girl Friday无疑是一个精彩选择。感谢Manhola Dargis(New York Times特约影评人)精彩的总结:

本文由澳门新莆京娱乐场2发布于热门推荐,转载请注明出处:你燃的什么情,不安女人的失败奋斗

关键词: